« « Préc. La poule pondeuse fait sa star | Suiv. Journée grossesse » »
Accoucher sans assistance
Par La poule pondeuse • Le 14 avril 2009 à 7:42 • Catégorie : Faire un bébé, Naissance
A peine revenue de vacances, je tombe sur cette info dans mes flux RSS : un bébé est mort lors d’un accouchement à domicile non assisté (ANA = accouchement non assisté, pour les intimes) en Australie. Le détail qui tue (sans mauvais jeu de mot) : sa mère, Janet Fraser, est l’animatrice d’un site appelé Joyous Birth à côté duquel nos Déchaînées et autres BOOB (qui ne font pourtant pas toujours dans la dentelle) ont l’air un peu molles. Les médias en profitent pour poser l’éternelle question : est-il risqué d’accoucher chez soi ? (et pour présenter la chose de façon un peu, hum, orientée, disons)
Autant le dire tout de suite, ça part mal. Parce qu’entre accoucher chez soi avec une sage-femme rompue à l’exercice dans le cadre d’un accompagnement global (c’est-à-dire suivi régulier de la grossesse par ladite sage-femme notamment) et accoucher chez soi sans aucun suivi médical ni avant, ni pendant, ni après, il y a une large différence. La première option est généralement appelée AAD (accouchement à domicile), et la seconde ANA (voir plus haut). Evidemment on ne parle pas ici des ANA inopinés, lorsque le bébé arrive trop vite pour permettre une quelconque assistance médicale. Le problème, c’est que les médias (mais aussi certains partisans de l’ANA) tendent à confondre les deux. On a aussi une bonne dose de mauvaise foi un peu partout ce qui n’arrange rien. Par exemple, il ne me semble pas pertinent d’invoquer les femmes du tiers monde (ou nos ancêtres) qui accouchent (ou ont accouché) sans assistance et/ou à la maison, que ce soit dans un sens (”des millions de femmes ont accouché sans assistance sans problème”) ou dans l’autre (”accoucher à domicile est dangereux : voyez la mortalité périnatale au Moyen Age”). Les femmes occidentales sont généralement en bonne santé, bien nourries, reposées, et se trouvent au sein du dispositif de santé le plus performant qu’ait connu l’humanité. On ne peut pas comparer cela aux paysannes du Moyen-Age ou du Sierra Leone.
Alors, qu’est-ce qui est vraiment dangereux (ou pas) ? J’ai trouvé en fouillant un peu quelques études statistiques publiées dans des journaux scientifiques qui comparent les taux de mortalité maternelle et infantile entre naissances à la maison et à l’hôpital. Il n’est pas toujours spécifié si les naissances à la maison sont accompagnées par une sage-femme, même s’il semble que ce soit généralement le cas. Je précise aussi que je n’ai eu accès qu’aux résumés des études et pas aux articles complets. Voici quelques résultats :
- Pang et al (2002) trouvent un risque accru pour les naissances à domicile (a priori avec sage-femme).
- Mori et al (2008) montrent eux que les naissances à la maison plannifiées sont plus favorables que celles non plannifiées, le pire étant les transferts d’urgence à la maternité.
- Blix et al (2008), après une méta-analyse (regroupement d’un grand nombre d’études antérieures), déduisent qu’il n’y a aucune raison de décourager l’AAD chez les parturientes à faible risque.
- Johnson et Daviss (2005) trouvent que l’AAD n’entraîne pas plus de mortalité que l’accouchement à l’hôpital mais moins d’interventions.
On a donc une image un peu floue ; cela explique aussi pourquoi tout le monde peut brandir des chiffres apparemment sérieux tout en défendant des positions opposées. A mon humble avis, il faut déjà prendre ces statistiques avec précaution, ne serait-ce que parce que le nombre d’AAD est extrêmement faible par rapport au nombre de naissances à l’hôpital (l’étude de Blix et al indique environ 150 AAD par an en Norvège pour environ 40 000 naissances), ce qui n’est pas terrible pour faire de bonnes stats. Et cela montre peut-être que dans notre contexte occidental, le lieu d’accouchement n’est pas forcément le facteur le plus important : peut-être la qualité du personnel soignant, du matériel disponible, les délais d’intervention (un AAD à 5 minutes ou à 2 heures de la maternité ça peut faire une différence), la préparation de la mère, l’âge du capitaine ou que sais-je encore sont-ils finalement plus importants ?
Pour revenir à nos moutons, il semble donc qu’un AAD bien préparé et encadré, pour une grossesse à faible risque (voir par exemple la charte AAD de l’ANSFL), soit une alternative crédible pour donner naissance dans de bonnes conditions. Par contre un ANA… Je ne suis ni sage-femme ni obstétricien et la seule naissance à laquelle j’ai participé (en sus de la mienne) était celle de mon Poussin. Mon opinion sur le sujet a donc une valeur toute relative. Ce qui est sûr c’est qu’il est extrêmement difficile de trouver des études crédibles sur ce sujet spécifique, puisque les personnes qui y ont recours sont très peu nombreuses et ne le clament généralement pas sur tous les toits. Enfin il me semble que c’est un peu comme faire de la moto sans casque : grisant d’avoir le vent dans les cheveux mais en cas de pépin aïe aïe aïe. Ce qui ne veut pas dire que le casque rend invulnérable, mais qu’il assure quand même un minimum de protection. Et ce qui ne veut pas dire non plus que toute personne faisant de la moto sans casque va mourir : il y a un tas de gens qui ont fait de la moto sans casque et sans une égratignure.
Quoi qu’il en soit, il me semble important de bien faire la différence entre un projet d’accouchement à domicile (AAD) dans le cadre d’un accompagnement global et avec l’assistance d’une sage-femme, et un projet d’accouchement non assisté (ANA). Je trouve très regrettable que des femmes soient poussées à entreprendre un ANA à cause du manque de sages-femmes pratiquant les AAD : il me semble important que les femmes puissent avoir le choix. Et n’oublions pas qu’en matière de naissance le risque zéro n’existe pas et qu’il y a aussi (et surtout) des enfants et des femmes qui meurent dans les maternités, même si ce sont généralement les morts à domicile qui ont les honneurs de la presse. Et quelles que puissent être mes divergences avec Janet Fraser, toute ma sympathie lui va dans la terrible épreuve qu’elle traverse.
Quelques lectures pour aller plus loin :
- Le blog Femme et mère, autour d’un projet d’ANA
- Navelgazing midwife, article d’une sage-femme pratiquant les AAD sur les ANA (long et en anglais mais vraiment très intéressant -malgré les références au Sierra Leone…) ; rien que la conclusion vaut le coup : “La naissance ce n’est pas juste de ressentir une expérience incroyable. L’expérience doit être combinée avec la santé et la sécurité de la mère et du bébé. C’est ça qui est une expérience incroyable !”
Sur ce blog :
Et un peu de vocabulaire/jargon anglo-français pour s’y retrouver :
- UC = unassisted childbirth = accouchement non assisté (ANA) ; UCer = personne entreprenant un ANA
- VBAC = vaginal birth after cesarean = accouchement vaginal après une césarienne (AVAC)
- UP = unassisted pregnancy = grossesse non assistée (sans suivi médical)
- CPM = certified professional midwife = sage-femme pouvant pratiquer les AAD aux USA
- Freebirth = ANA
- Homebirth = AAD
(La photo vise à réconcilier les femmes avec le corps médical)
La poule pondeuse
Ficelle (15)
OPALE (11)
Anne Cé (10)
Bonjour et bon retour parmi nous, Poule!
Merci pour ce billet, sur un theme que je trouve tres interessant et a propos duquel j’ai lu plusieurs publications.
J’apprecie que tu donnes autant de references auxquelles se reporter, et que tu restes neutre sur un sujet qui, en general, prete a polemique.
Bref, quel plaisir de te retrouver apres tes vacances!
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:13
@Princessestrudel, merci ! si tu as d’autres publis, ça m’intéresse !
Répondre
Bonjour,
Merci pour cet article très pertinent et pointilleux qui permet de faire clairement la différence entre l’AAD et l’ANA !
!
Je n’ai pas connu l’expérience d’un accouchement à domicile avec mes 2 petits bonhommes (11 mois et 29 mois)… mais l’expérience pour l’un d’un accompagnement global par une sage-femme qui a accès à un plateau technique (c’était à Genève: autre culture obstétricale !). Un travail qui a été accompagné à la maison avec ma sage-femme, un départ en maternité pour y accoucher aidée par elle, et retour à domicile quelques heures plus tard
Bref, avec du recul, pour moi, ce n’est pas tant le lieu d’accouchement (domicile ou milieu hospitalier) qui prime, mais la personne (en l’occurence la s-f pour moi) qui vous accompagne dans cette expérience et est à vos côtés lorsque vous accouchez: soutien, confiance, empathie, respect de mes besoins et de ceux du bébé…
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:15
@maman durable, ah le plateau technique… j’ai un petit faible pour cette option (en théorie, vu qu’en pratique il faudrait que je commence par être enceinte pour me poser ce genre de question
). dommage que ce ne soit pas plus répandu en France !
Répondre
Béatrice
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:59
Plateau technique, j’avoue que je ne connaissais pas le concept …. C’est vrai que j’aurai bien accouché accompagnée par la sage femme libérale avec laquelle nous avons fait de l’haptonomie pour P’tit mec n°4.
)
Article intéressant et qui fait réfléchir, idem pour les liens (par contre, j’aurais du plus bosser l’anglais au lycée, j’ai pas tout bien compris …
Et super que tu sois de retour
Répondre
alors autant je suis archi pour l’AAD, tant qu’il est dans le cadre de la prise de risques moindre, et donc sécurisé un minimum. Autant l’ana, je trouve que c’est une folie, quand il est décidé (après quand ca arrive comme un vrai accident…. on fait ce qu’on peut hein)…
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:16
@juju, pas trop fan de l’ANA non plus.
Répondre
d’après ce qu’on peut lire sur strollerderby, ce serait surtout dans ce cas particulier une triste conséquence d’un extrémisme anti-médicalisation
c’est bien triste pour les premiers concernés, mais ça fait surtout une contre publicité déplorable pour tous les partisans d’une naissance respectueuse ET sécurisée et des alternatives aux naissances à l’hôpital… dommage.
sinon je rejoins juju à fond : AAD, dans le cadre d’un accompagnement global, avec une personne qualifiée, c’est une super option pour celles qui le souhaitent, alors que l’ANA volontaire, c’est une vraie prise de risque.
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:18
@AnSo, tout à fait, même si ce fait divers n’a pas l’air de rencontrer beaucoup d’échos médiatiques en France, je trouve qu’on retrouve trop souvent cet amalgame.
Répondre
Je suis allée jeter un coup d’oeil au site “femme et mère” où la jeune maman parle d’une volonté d’accoucher par elle-même et non de se retrouver “accouchée” par quelqu’un ; je trouve étrange ce sentiment qu’on peut nous déposséder de notre accouchement – je me souviens qui voulait sauter par la fenêtre lors du mien, bah c’était pas la SF!!-. Je crois que ce n’est pas du tout dans ce but que les sages femmes exercent leur métier, à domicile ou à l’hôpital, au contraire.
Répondre
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:20
@Marie, je trouve aussi bien dommage cette défiance généralisée envers le corps médical, il me semble que les sages-femmes AAD ont justement l’habitude de rester “discrètes” tant qu’on n’a pas vraiment besoin d’elles. Et je ne crois pas que connaître son corps soit suffisant pour garantir un bon niveau de sécurité
.
Répondre
Marie
a répondu :
Le 15 avril 2009 à 12:39
@La poule pondeuse, oui, perso, je crois commencer à bien connaître mon corps, et je me sentirais pas de remplacer une sage-femme …!
Répondre
AnSo
a répondu :
Le 15 avril 2009 à 21:08
@La poule pondeuse, je crois aussi et surtout qu’avoir une tierce personne professionnelle présente lors d’un accouchement est une sécurité de base : une femme qui accouche n’est pas forcément en position de prendre les bonnes décisions, même si elle se connaît bien et qu’elle a tout potassé, et même si elle est sf elle même, simplement parce que son petit cerveau ne connaît probablement pas tout, qu’elle est shootée aux hormones et qu’elle n’est pas objective face à sa propre situation. donc qu’elle a plus de risques qu’une personne extérieure de faire de mauvais choix ou de détecter trop tard un problème.
c’est pour la même raison qu’un médecin n’est pas sensé faire d’autodiagnostic mais consulter un confrère.
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 16 avril 2009 à 08:58
@AnSo, tout à fait d’accord ! Bien sûr qu’il faut prendre en compte l’instinct/intuition de la (future) mère, mais pas que !
Répondre
Sympa ton retour de vacances…
Et encore bravo pour cet article si bien documenté et très éclairant. Et complètement dans le même état d’esprit que la basse-cour: AAD oui! ANA
…dommage un tel amalgame dans l’article de strollerderby.
Je ne vois vraiment pas l’intérêt de refuser l’intervention d’une sage femme lors d’un accouchement à domicile, surtout si elle est “spécialisée” en AAD, qu’elle a un bon contact humain et qu’elle sait prendre les bonnes décisions…
A part l’inconscience et une bonne poussée d’adrénaline, une fois que tout s’est bien terminé…(ce qui n’est pas le cas dans l’histoire…)
J’en ai déjà parlé (peut etre que la poule l’a fait également) mais dans le documentaire “le premier cri” on nous montre 2 exemples en opposition: une jeune canadienne en ANA (maintenant que je connais le nom “scientifique” je ne vais pas me priver) pour qui tout se termine bien (enfin au bout de 3 heures, ils se decident à aller chercher à la mano le placenta..) et une jeune bédouine qui perd son bébé…(et le sacrifice de la chèvre n’y a rien changé…mais au moins, elle est en vie.)
Ce dramatique évènement chez une fervente partisane de l’ANA va sans doute en faire changer d’avis plus d’une.
et merci pour cette photo qui détend l’atmosphère..
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 14 avril 2009 à 16:25
@Charlotte, moi j’avais trouvé l’article de Strollerderby plutôt équilibré justement. Le problème étant quand même qu’un ANA est un cas particulier d’un AAD donc ça n’aide pas à éviter l’amalgame. Je n’ai toujours pas vu le 1er cri
Répondre
Anne a répondu :
Le 15 avril 2009 à 08:45
@La poule pondeuse, aller va tout de suite louer le “premier cri”! tu verras c’est très sympa, des superbes images.. mm si c fait selon la sensibilité de l’équipe…donc par exple, mm si je défend pas l’ANA, effectivement c facile de comparer l’ANA canadienne et l’accouchement tradi dans le désert.. MAIS dans le désert pas de chance, le BB était en transverse.. et là il n’y a pas d’issue.. et encore c beau car la maman est en vie…et l’ANA au canada c’est fait avec un BB en super position, avec des gens qui se sont super documenté, mm si ia cette histoire de placenta à sortir.. c pas pareil je trouve! D’ailleurs je pense qu’il y a ANA et ANA. Entre la femme qui décide d’accoucher seule, j’ai vu un témoignage comme ça un jour, avec juste sa 1ere fille de 4 ans sans se documenter…là c chaud qd mm…! ou un ANA d’une femme pour qui c’est le 5eme enfant, ou avec des gens qui s’y connaissent un peu… oui je sais je sais ça remplacera jamais une SF, mais je pense que la prise de risque est moindre, dans nos pays je parle, car au pire ia toujours qqun (dans la 2eme situation) pour appeler les pimpon ou amener à l’hosto….
Répondre
Charlotte
a répondu :
Le 15 avril 2009 à 11:02
@La poule pondeuse, oui mais ils parlent bien de Homebirth pour du free birth dans l’article…
et complètement d’accord avec Anne sur la connaissance de la femme sur son corps, le bébé, etc.. mais bon, suis convaincue quand meme qu’appeler une sage femme ne serait ce que pour “assister” (dans le sens de regarder et non d’intervenir forcément) soit quelque chose d’insurmontable pour les femmes partisanes de l’ANA. (encore faut il qu’elles soient dispo ces sages femmes la.)
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 16 avril 2009 à 08:44
@Charlotte, effectivement le manque de sages-femmes AAD est un vrai problème (et pas vraiment pris en charge dans le climat actuel…).
@Anne, finalement le problème de l’ANA c’est justement qu’en cas de problème on finit à l’hosto alors qu’avec une sage-femme sur place on peut souvent éviter le voyage (ex la SF peut aider la délivrance par diverses méthodes avant d’avoir besoin de la grosse artillerie).
Répondre
Aaaaah, de retour. Ma dope, ma came, de quoi planer pendant tout en accouchement ANA ou AAD ou ADN, m’en fiche, la poule est reviendue !
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 15 avril 2009 à 07:57
@Mariette,
Répondre
Salut La Poule,
de retour de congés, ton article tombe parfaitement à propos. Ce week end, justement, le sujet est tombé sur le tapis ! Et je confirme que la différence entre ANA, AAD et Plateau technique n’est pas toujours connue… Je comprends mieux pourquoi je suis passée pour une fofolle aux yeux de ma famille puisque chez eux, plateau technique = AAD, voir ANA ! Je devrais les envoyer voir ton site !
PS : rien à voir mais j’ai craqué pour une coupe
mais encore faut il que j’ai mon RDC 
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 16 avril 2009 à 08:06
@Nashii, pourtant plateau technique c’est à la maternité !! Pas grand chose à voir avec chez soi non ?
Bien joué pour la coupe !
Répondre
Contente de te retrouver !! J’imagine que c’était sympa les cocotiers ! même si je suis une ayatollah de la maternité
ton article m’a bien éclairé, et comme d’hab toujours aussi rigoureux ! j’admire !!
bizz
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 16 avril 2009 à 08:06
@Sophie, merci merci
Répondre
C’est un trés bel article, quelle joie de te retrouver
Et effectivement, l’amalgame entre ANA, AAD et plateau technique est vraiment regrettable, mes bp ont failli devenir fous en apprenant que leur petit fils naîtrait en plateau technique…
Post-expérience, ils sont ravis que ça nous ait convenu à tous les trois
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 16 avril 2009 à 08:16
@Carabosse, comme quoi, l’ignorance…
Répondre
J’avais planifié d’accoucher à la maison avec 1 doula et 1 sage femme (car meme si je pense connaitre bien mon corps:yoga+sofologie+pilate…) je n’envisageais meme pas 1 ANA.
C’est vrai quil est regretable qu’il n’existe pas plus de structure hopistaliere qui recreent une ambiance comme à la maison (respect du rythme du travail de l’accouchement,possibilité d ‘accouchement dans l’eau choix des positions pr l’expultion…).
Je pense que bcp de femmes décident d’accoucher chez elles pour le côté humain que l’on a rarement a l’hopital.Je peux vous le dire puisque mon AAD s’est terminé par cesarienne á l’hopital et meme si tt s’est trés bien passé et que j’ai été bien accueillie (malgré le fait que qd on annonce au corps médical quon avait prévu 1 AAD et que ça fait 48h quon est en travail chez soi ils apprécient moyennement en tout au Portugal !) j’ai bien senti que l’ambiance n’était pas aussi cocoon que chez soi !
Avec du recul suite à mon expèrience je pense que le plus important c’est de s’entourer de personnes en qui on a confiance,avec qui on peut dialoguer librement de ses expectatives pour vivre un accouchement qui nous ressemble,quelque soit le lieu (à la maison,maternité,maison de naissance…)
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 16 avril 2009 à 08:19
@Anne, effectivement c’est dommage que les maternités ne proposent pas plus de “salles natures” ou autres. Mais je crois qu’il y a quand même des femmes qui veulent accoucher chez elles quoi qu’on leur propose à la maternité
Répondre
Bonjour ! Welcome back ! Et merci pour cet article passionnant ! Je découvre toutes ces nuances que je ne connaissais pas. En particulier la notion de « plateau technique » m’intrigue beaucoup ! Est-ce que cela signifie que l’on fait le travail chez soi, que l’on a accès à une salle d’accouchement en maternité juste pour la « délivrance » et qu’on peut rentrer chez soi dans la foulée ?? Cela existe en France ? J’ai quitté la maternité 48h après avoir accouché et ces 48h étaient si longues pour moi !! Le temps d’entendre tant de bêtises de la part des auxiliaires, de constater des « abus de pouvoir », de s’entendre dire « vous n’êtes qu’une tétine pour votre bébé », de voir mon bébé presque maltraité, etc enfin bref ce n’est pas le sujet, mais si prochaine fois il y a, malgré l’énorme tentation d’accoucher chez soi, je sais que je n’oserai pas (trop stressée je suis
) … si je peux partir dare dare après avoir accouché … ? Comment se renseigner ? Me voilà très emballée (ce qui est ridicule vu que je ne suis pas enceinte, mais bref 
) !
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 17 avril 2009 à 11:20
@tinitek, oui le plateau technique c’est à peu près ça. Tu es suivie en accompagnement global par une sage-femme : elle assure les consultations prénatales, l’accouchement dans une maternité qui lui “prête” ses locaux (avec le staff habituel à portée de main en cas de pépin) et si tout va bien tu peux rentrer chez toi quand tout est bouclé (genre 2h après l’accouchement), avec bébé of course. Ensuite c’est toujours la sage-femme qui assure les suites de couche chez toi. Mais peu de maternités ont ouvert leur plateau technique aux sages-femmes libérales
. Ceci dit tu peux aussi négocier avec la maternité une sortie précoce avec sage-femme libérale en HAD (hospitalisation à domicile). Après tout tu n’es pas enchaînée dans ta chambre non plus 
Répondre
AnSo
a répondu :
Le 17 avril 2009 à 11:27
@tinitek, j’ai une amie qui est sortie 10h après son accouchement (préparation AAD qui a fini après plus de 24h de travail à la mater pour péri + repos + fin du boulot, donc en hospitalisation maternité classique), elle a juste promis qu’elle ferait les consultations post natales je crois. donc c’est possible partout si tu veux vraiment sortir, faut juste bouger un peu les gens (et peut être affronter 2-3 commentaires désagréables à l’occasion
).
Répondre
C’est vraiment une révélatin pour moi, cette histoire de plateau technique !! Mais dans ma petite province, je doute fort que cela puisse être envisageable. Pour sortir si vite de la maternité je me suis aussi un peu battue avec eux… après 48h un peu sonnée, ma vraie nature est ressortie
et je pense qu’ils ont compris que pour leur tranquillité il valait mieux me laisser filer, mais j’étais prête à signer n’importe quelle décharge de toute façon 
!
!
Enfin ce n’est quand même pas normal qu’on se sente si “maltraités” (je me permets de parler aussi au nom de mon poussin…) en maternité et qu’on ne pense qu’à fuir
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 18 avril 2009 à 14:28
@tinitek, pour le jour où la question se posera tu peux aller voir sur le site de l’ansfl http://www.ansl.org/images/Accoucheuses.pdf ou sur le site projet de naissance http://www.projetdenaissance.com/pages/Repertoire_sagesfemmes-1282342.html. Sinon chercher une SF libérale dans les pages jaunes !
Répondre
@ tinitek, oui je confirme il y a peu de maternité qui ouvre un plateau technique pour une SF libérale en accompagnement global. Mais ça ne coute rien de chercher avec les liens que t’a donné la poule. Par contre il y a “pas mal” de SF libérales qui font l’HAD, et peuvent faire le post partum, et mm le suivi de grossesse. Je connais des mamans qui ont eu une SF lib pdt la grossesse, ont accouché à la mater, et sont rentré dans les maxi 12h et suivi post partum à la maison. Un médecin généraliste peut venir se déplacer pour le contrôle des 3 et 8 jours (une amie a fait ça pour sa dernière fille en AAD). En théorie on peut sortir qd on veut de la mater! mais ils préfèrent ne pas en parler, pour se couvrir en cas de pble. Donc le mieux est dans parler avant, de demander comment tu peux le demander administrativement. Et qd la maman ou le couple se sent prêt à quitter la mater, ils te font signer une décharge.
Répondre
Merci Anne et La Poule pour ces liens et pour ces renseignements complémentaires, ce sont des infos vraiment précieuses ! Dieu sait pourtant que j’étais “briefée” avant d’accoucher, que je savais déjà que je devais aussi me méfier de x choses, mais évidemment on ne prévoit pas toutes les conséquences du bouleversement naissance + hormones et on a beau savoir que certaines réflexions sont juste méchantes (maladroites ?
) on n’a plus notre recul et répartie 
: donc de savoir cela permet une sorte de “rééquilibrage des forces en présence” (je m’exprime bizarrement ce soir 
), ne serait-ce que pour savoir qu’on n’est pas à leur merci. Je ne voudrais d’ailleurs surtout pas diaboliser les maternités, je ne parle que de mon cas très personnel, et il y avait sur place des sages-femmes fantastiques qui m’ont aidé à quitter la mater si tôt. Bon, en tout cas, la prochaine fois (si prochaine fois il y a 
) je me souviendrai de tout ça !
Répondre
Personnellement j’ai apprécié de passer un peu de temps à la maternité pour le Poussin, le temps que le Coq et moi on maîtrise les basiques (couche, cordon, bain, néné…) mais après 48 heures j’avais ma claque (et on a pu partir le lendemain, ouf). Moi je ne peux pas me reposer si à 6h30 on débarque pour la température, à 7h petit déjeuner, à 7h30 on vient reprendre le plateau (tétée du Poussin de 7h à 7h25), à 8h on vient nettoyer la chambre, à 8h30 on vient changer les draps, à 9h c’est la sage-femme, à 9h30 l’auxiliaire de puériculture qui veut les horaires des tétées et des cacas (gné ?), etc etc. Même si tous ces gens sont très gentils et pleins de bonne volonté (ce qui était généralement le cas). Certes ils nous apportent à bouffer mais c’est de la bouffe d’hôpital (beurk). Si prochain il y a, je ne ferai pas de vieux os et je me contenterai d’une sage-femme HAD.
Répondre
AnSo
a répondu :
Le 19 avril 2009 à 13:24
@La poule pondeuse, c’est d’autant plus vrai pour le 2ie, quand tu as laissé le grand à la maison, au bout de 2 jours il peut commencer aussi à se demander où il habite, avec Papa qui passe quand il peut et les grands-parents qui s’occupent de lui, les visites à la mater qui sont sympas mais un peu contraignantes pour un petit… ça dépend de l’âge du 1er bien sûr, des personnes qui s’occupent de lui mais aussi de celles qui ne s’en occupent pas, et du timing de la naissance : nous c’est tombé le vendredi soir, donc un week end complètement bouleversé, en semaine avec des journées quasi normales avec la nounou ç’aurait été plus simple pour lui je pense.
mais moi j’ai apprécié de me poser un peu avec le nouveau bb quand même après la naissance, notamment parce que pour le 1er j’avais eu un démarrage d’allaitement catastrophique donc du coup j’avais besoin de me rassurer. j’aurais pu faire appel à une sf libérale c’est vrai, mais j’ai choisi un hôpital (pas encore au moment de l’accouchement) “ami des bébés”, je voulais en profiter
.
, je pense que j’opterais pour une version vraiment ligth si c’est possible 
mais c’est vrai que le rythme de l’hôpital était moins pire que ce que tu décris, bb dormait bien, c’était le 2ie donc tout était plus facile, et surtout j’ai eu un accouchement exprès-zéro-problème-zéro-fatigue-trop-facile-je-recommence-demain.
la prochaine fois
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 20 avril 2009 à 20:43
@AnSo, oui j’ai pensé aussi à cette histoire d’aîné : pas évident pour lui d’avoir sa mère à la maternité quelques jours ! (et le papa qui doit se partager entre deux)
Répondre
Et oui… les médias se jettent sur l’aad comme la pauvreté sur le monde, ça donne du grain à moindre aux bonnes âmes qui aiment cracher sur tout ce qui ne veut pas rentrer dans le moule…
chaque année 5000 bébés meurent entre 22sa et 8 jours de vie, 1.04% des naissances… les médias parlent des 1 ou 2 cas qui se passent à domicile… et les 4998 mourant en maternité (ça inclut les img je précise), ils n’en parlent jamais…
ben oui, ça briserait l’illusion que le médical est là, Dieu-médecin salvateur, zorro de toutes les situations… Cette manière de montrer les choses est plus que nocive car donne surement une pression supplémentaire au monde médical qui se retrouve dans une position pas évidente à gérer… et quand on se retrouve à le vivre, on tombe de haut, car on n’imagine pas une seconde que quelque chose puisse arriver, aujourd’hui en 2009, en France, lorsque l’on est à la maternité…
L’ayant vécu en 2008, enceinte presque de 9 mois d’une petite soeur de Erwann mon bébé-ange, j’ai eu le temps de réfléchir à ce sujet… et actuellement je ne suis ni pour, ni contre l’accouchement en structure ou à domicile.
Je suis pour le choix de disposer de son corps, de ses émotions, d’avoir ce droit essentiel, en fonction de ses émotions, de son vécu, du moment présent…
Mais bon, faut encore du boulot…
Et le jour où les médias sauront faire de l’information pour la joie d’informer le chalant et non pour faire du scandaleux et du chiffre, je crois qu’il y aura 90% d’AAD en France !!!
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 26 avril 2009 à 20:47
@Tinote, je suis plutôt d’accord avec ton analyse, et c’est ce que j’ai d’ailleurs essayé de faire passer dans l’article. Ceci dit je ne suis pas sûre que même avec l’info adéquate il y ait 90% d’AAD : je ne crois pas que ce soit pour tout le monde (au-delà des grossesses patho et autres). Déjà pas de péri, tu perds pas mal de candidates
Et puis surtout toute ma sympathie pour ton bébé-ange, en te souhaitant une belle rencontre avec sa petite soeur.
Répondre
@La poule, ayé… Bon, j’ai pas lu tous les com’, mais de ce que j’en sais, il n’y a pas plus d’AAD en France pour cause d’assurances impayables pour les sage-femmes qui les pratiquent. De plus, en France, les “maisons de naissance” n’existent pas ou presque et quand on en monte une, c’est une “fausse”: au cœur d’un hôpital de niveau 3 (à Strasbourg par exemple). Les femmes qui ont accouché à domicile (certaines avec des sage-femmes étrangères… toujours en Alsace) que j’ai rencontrées m’ont presque toutes dit avoir vécu d’abord des accouchements traumatisants à l’hôpital. (Cf. ta vilaine vidéo sur les papa traumatisés!)
Répondre
La poule pondeuse
a répondu :
Le 15 juin 2009 à 11:40
@Ficelle, oui je connais bien cette situation. Pour les maisons de naissance, le problème c’est qu’en France la loi impose d’accoucher au même étage qu’un bloc opératoire (sauf si tu es chez toi bien entendu : tu n’as pas de bloc opératoire entre la salle de bain et le dressing ??
). Donc à Paris par exemple tu as le CALM (comme à la maison) où tu accouches sur le plateau technique des Bluets ou le groupe naissances où tu accouches à la clinique Léonard de Vinci (les 2 sont niveau 1). Et il y a aussi des femmes qui accouchent de leur premier à domicile, donc l’expérience hospitalière n’est pas la seule raison.
Répondre